|
Explosief stijgende staalprijzen: hoe ermee om te gaan? |
|
Explosief stijgende staalprijzen: hoe ermee om te gaan?
door: mr. R.M. Rijpstra, Boot Advocaten te Amsterdam
De staalprijs is de laatste maanden explosief gestegen. Recentelijk heeft de Raad van Arbitrage beslist dat deze extra kosten voor rekening van de opdrachtgever komen, ondanks dat een vaste prijs was overeengekomen. De aannemer kon met succes een beroep doen op par. 47 UAV inzake kostenverhogende omstandigheden. Of een beroep op dit artikel slaagt hangt af van de omstandigheden van het geval. Mocht de UAV 1989 niet van toepassing zijn verklaard, dan resteert de aannemer nog een aantal andere rechtsmogelijkheden om betaling van de opdrachtgever af te dwingen. In dit artikel wordt op al deze mogelijkheden ingegaan.
De oorzaak van de prijsstijging heeft te maken met een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De grootste boosdoener is de sterk gestegen vraag naar ruw materiaal ijzererts, kolen en schroot vanuit China. Dit land importeerde in 2003 zo'n 40 miljoen ton staal; het dubbele van de import in 2000. De verwachting is dat China in 2004 een derde van de wereldwijde vraag naar staal voor haar rekening zal nemen. Als andere oorzaken zijn te noemen: de lage dollarkoers, het Amerikaanse protectionisme en de Europese tegenmaatregelen daarop, het lage investeringsniveau van de voorraadhoudende staalhandel en de relatief lage capaciteit in de wereldwijde staalproductie, omdat verschillende staalproducenten de productie hebben verminderd. In de laatste maanden van 2003 sprong de staalprijs van 4 tot 8 dollar per ton erts naar 18 dollar. Volgens het Duitse bureau Consline zullen de prijzen pas vanaf begin 2005 dalen om zich daarna te stabiliseren.
|
|
Lees verder...
|
|
|
Heijltjes advocaten: Omgaan met kostenverhogende omstandigheden (staalprijzen) |
|
Door de groeiende economie in China zijn de staalprijzen in Nederland de afgelopen maanden extreem gestegen. Dat heeft uiteraard consequenties voor de bouwkosten. De gecalculeerde kosten worden door de hogere staalprijzen veelal overschreden.
Paragraaf 47 UAV ’89 geeft de mogelijkheid om op grond van kostenverhogende omstandigheden de opdrachtgever te dwingen tot bijbetaling van deze kosten. Onder kostenverhogende omstandigheden worden in de UAV 1989 verstaan omstandigheden die van dien aard zijn dat bij het tot stand komen van de overeenkomst geen rekening behoefde te worden gehouden met de kans dat zij zich zouden voordoen, die de aannemer niet kunnen worden toegerekend en die de kosten van het werk aanzienlijk verhogen. Art. 7:753 BW kent een vergelijkbare regeling. Dit artikel is dus van toepassing indien geen algemene voorwaarden zoals de UAV’89 zijn overeengekomen, of de algemene voorwaarden geen bepaling bevatten over in de kostenverhogende omstandigheden. Waar u in het navolgende § 47 UAV leest, kunt u ook art. 7:753 BW lezen, behalve als dat uitdrukkelijk is aangegeven.
|
|
Lees verder...
|
|
|
Rechter: excessieve prijsstijging voor rekening opdrachtgever |
|
De stroom berichtgeving over de naar steeds weer nieuwe recordhoogte gestegen olieprijs houdt aan. Opdrachtgevers in de bouwsector dienen er rekening mee te houden dat extra bouwkosten als gevolg van dergelijke prijsstijgingen veelal voor hun rekening en risico zijn, en niet op de aannemer afgewenteld kunnen worden. Dit volgt uit een uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 16 juli 2008.
|
|
Lees verder...
|
|
|